Estadísticas y Beisbol. El PBR mejor que el wOBA.

PBR, BC y ARJ. Juego Cuba – Japón, Final del Primer Clásico Mundial de Beisbol

En este blog se presenta el PBR, como una alternartiva para medir la calidad del bateador, que considero más exacta que el OBP y el wOBA, por ejemplo. Se discutirá en los Temas Polémicos elementos por  que sostengo que el PBR mide la eficiencia o productividad del pelotero a la ofensiva de forma más precisa que otros indicadores que se utilizan en la actualidad.

También se presentan las BC, que permite medir de forma exacta el aporte de cada bateador a las carreras en las que participa, estadística que considero por encima de las CI, CA y CP (Carreras Producidas), aspecto que también se debatirá en los Temas Polémicos.

Otro elemento importante, que nunca he visto con anterioridad, es la ARJ, método para anotar los juegos jugadas a jugadas, de forma simplificada, empleando el PBR, esto supone un ahorro en los soportes para anotar el juego, porque, por ejemplo, para anotar un partido play by play, describiendo las jugadas, debemos emplear varias páginas de Word, o de papel, sin embargo, con ARJ, en una sola página es posible vertir el decursar el juego de pelota, en forma de matriz, donde las filas son los peloteros, con sus comparecencias al bate, y las columnas representan, en forma consecutiva, los innings. Si Ud. tiene un juego anotado en con el sistema ARJ, le es fácil calcular el PBR, u otros indicadores, como AVE, SLU, OBP, OPS, wOBA, etc. porque recoge toda la actuación del bateador codificada, en forma muy cómoda para el trabajo estadístico.

Para mostrar las bondades del PBR, las BC y la ARJ, se creará una biblioteca de juegos, y se discutirán las afirmaciones que hemos realizado. Los otros própositos del blog puede leerlos en Inicio, Própositos del Blog.

Quiero comenzar con una de las mejores actuaciones de Cuba. Juego Japón – Cuba. Final del WBC.
San Diego. California. 20-3-2006

En este resumen solo se presenta la ofensiva de los equipos, para incluir la labor de los lanzadores se emplean notas donde se especifica cuando comenzó a lanzar el relevista. También se puede recoger la defensiva añadiento comentarios sobre quién cometió el error. Otros elementos interesantes que se pueden agregar son el tipo de conección, por ejemplo, F para Fly, L para línea y R para roletazos, además de relacionar hacia donde se produjo la misma. Y se puede describirse el conteo, por ejemplo: SBF, que significa Strike, Bola, Foul, etc.

 Inning

1

5

6

8

9

C

Japón

4

2

0

0

4

10

Cuba

1

0

2

2

1

6

Anotación Resumen del Juego (ARJ), jugada a jugada.

JAPON

PBR

1

Kawasaki

0

0(TB)

0

0

003(OF2)

0/20+0/3=0/23

0.000

2

Nishioka

1+1

K

BB-1

0

113(T)

3/20+1/3=4/23

0.696

3

Suzuki

BB(02)

0

2

0

12223(E1+1)

4/20+4/5=8/25

1.280

4

Matsunaka

11213

1

112

K

BBI(0102)

4/20+3/7=7/27

1.037

5

Tamura

DB111213

K03

11113

K

Fu 1112213

2/16+5/13=7/29

0.966

6

Satizaki

K06

BB13

01312(ST)

0

BB1213

2/20+5/19=7/39

0.718

7

Ogasawara

BB36

005

01102(SF)

0

0111203(SF)

1/20+6/20=7/40

0.700

8

Imae

1112213

005

002

K

00103

1/20+4/17=5/37

0.541

9

Aoki

005

K

0

Ki 1

0/12+0/5=0/17

0.000

Ki=Kinjoh

1/4

1.000

Fu=Fukudome

1/4+4/6=5/10

2.000

E1 9no Inning en el tiro a home I. Suzuki avanza a 2da base.

Abre Daisuke Matsuzaka

S. Watanabe releva en el 5to

S. Fujita releva en el 8vo frente al 4to Bate

A. Otsuka releva en el 8vo frente al 6to Bate

CUBA

PBR

1

EParet

4

K02

K

E(14)

111

5/20+1/3 =6/23

1.043

2

MEnriquez

0

002

0

003

K03

0/20+0/8 =0/28

0.000

3

YGourriel

0

002

E

1

K03

1/20+0/5 =1/25

0.160

4

ABorrero

K

0

113

003

1/16+1/6 =2/22

0.364

5

FCepeda

K

0

22223

433

6/16+7/8=13/24

2.167

6

OUrrutia

K

1

11112

0

2/16 +2/3=4/19

0.842

7

YGarlobo

1(PB(13))

003

00103-1

0

1/16+-1/7=0/23

0.000

8

APestano

K02

K

E

2

2/16+0/2 =2/18

0.444

9

ARamírez

2

0

003-1

012

2/16+0/5 =2/21

0.381

Abre Ormari Romero
Vicyohandri Odelín releva en el primero contra Tamura
Norberto González releva en el primero contra Aoki
Yadier Pedroso releva en el quinto contra Tamura

Adiel Palma releva en quinto contra el 7mo Bate Ogasawara

Yuniesky Maya releva en el 9no contra el 5to Bate

Y. González releva en el 9no contra el 7mo Bate

Jonder Martínez releva en el 9no contra el 8vo Bate

Tabla 1. Resumen de Bases por Carreras, CA, CI, CP, PC y CxB.

Japón

BCA

BAC

BC

BCI

CA

CI

CP

PC

CPxB

NISHIOKA

3

1

4

2

2

3

1

SUZUKI

4

4

8

2

3

1

4

5

2

MATSUNAKA

3

3

6

3

3

6

1.5

TAMURA

1

5

6

2

1

2

3

6

1.5

SATOZAKI

2

2

2

0.5

OGASAWARA

5

5

3

3

3

4

1.25

IMAE

3

3

3

2

2

2

0.75

Kinjoh

1

1

1

1

1

0.25

Fukudome

4

  4

3

2

2

3

1

Equipo

1

0.25

Totales

12

27

40

13

10

10

20

32

10

Cuba

BCA

BAC

BC

BCI

CA

CI

CP

PC

CPxB

EPARET

4

1

5

1

1

2

2

2

1.25

YGOURRIEL

1

1

2

2

1

0.25

ABORRERO

1

1

2

1

1

2

0.5

FCEPEDA

4

7

11

5

1

3

3

4

2.75

OURRUTIA

1

1

1

1

1

1

0.25

APESTANO

2

2

1

1

1

0.5

ARAMIREZ

1

1

1

0.25

Equipo

1

0.25

Totales

12

11

24

7

6

6

10

12

6

Breve análisis del juego

El mejor Promedio de Bases Recorridas (PBR) lo obtuvo F. Cepeda, con un PBR=2.167, producto de haber ganado 13 bases de 24 posibles. Cepeda obtuvo 2 bases por un doble y 4 por un jonrón, pero además adelantó 7 bases a CC, para un total de 13 bases, como fue 4 veces a batear tenía la oportunidad de avanzar 16 bases, además de que a los CC que encontró los podía adelantar 8 bases.

Por eso su PBR = 6/16 + 7/8 = 13/24, se multiplica por 4 para llevar las bases a la escala de Comparecencia al Bate (CB).

F. Cepeda obtuvo 11 Bases por Carreras (BC) (Tabla 1), porque anotó una carrera con un jonrón, que le reportaron 4 Bases por Carreras Anotadas (BCA), pero adelantó 7 bases a corredores que anotaron, que son Bases por Adelantar Corredores (BAC), nótese que F. Cepada produjo 3 carreras (CP), pero participó en 4 carreras (PC). Como Cepeda proporcionó 11 BC para su equipo, podemos dividir las BC por 4, y por tanto, este jugador aportó 2.75 Carreras.

E. Paret obtuvo un PBR = 5/20 + 1/3 = 6/23 = 1.043. 5 de 20, porque conectó un cuadrangular (4 bases) y un jit (una base) en 5 CB, y 1 de 3, pues al conectar el jit con el hombre en primera en el 9no Inning lo adelanto una base de 3 posibles a recorrer por ese corredor.

Paret acumuló 5 BC, que representan 1.25 Carreras.

Es decir, que Cepeda y Paret, que fueron los que obtuvieron mejor PBR, también son los que aportan más BC y Carreras.

Por Japón I. Suzuki fue el mejor bateador, con PBR de 1.280, y aportó 8 BC, que equivalen a 2 Carreras. Nótese que este bateador produjo 4 Carreras, pero participó en 5.

N. Matsunaka y H. Tamura, con elevados PBR, también aportaron 6 BC, para 1.5 Carreras.

K. Fukudome tiene un elevado PBR, pero por venir una sola vez al bate, su aporte al equipo fue menor, en números absolutos.

Posteriormente, cuando analicemos otras métricas como AVE, OBP, SLU, OPS, etc., volveremos sobre este juego. Por el momento es útil que el lector se familiarice con la ARJ, el PBR y las BC, que utilizaremos continuamente en este block.

Nota: Si no logra comprender la ARJ, y la Tabla 1, consulte las páginas del block dedicadas a estás métricas y a la forma de anotar el juego (ARJ) usando PBR.

Nota Importante: Puede ocurrir que las anotaciones de los juegos presentados no coincidan con las anotaciones oficiales de los mismos, las cuales, obviamente no tenemos, pero los análisis que se hacen y las conclusiones a las que se pueden arribar no pierden valor por cualquier discrepancia en este sentido. Rogamos encarecidamente a los lectores del block que nos ayuden a corregir y completar los partidos que presentemos, en caso de haber errores o estar incompletos, como se verá con algunos encuentros “no completos” que incluiremos en nuestra biblioteca de partidos.

Artículos Relacionados: Promedio de Bases Recorridas, Bases por Carreras, Anotación Resumen del Juego

 

 

Propósitos del Blog

Propósitos del Blog

¿Cómo medir la calidad del pelotero?

¿Se puede estimar la eficiencia ofensiva del jugador de beisbol con un coeficiente o relación o son necesarias varias relaciones para este propósito?

¿En caso de ser necesarios varios coeficientes, cuáles serían: el Average, el Sluggin, el OBP, el OPS, Carreras Producidas, wOBA u otros muchos más que se han propuestos?

¿Es pertinente incluir o no a los corredores en circulación en estas estadísticas?

El seguidor del beisbol conoce de las muchísimas relaciones que se usan y difunden como estadísticas para medir la actuación de bateadores, pitchers o fildeadores y de este intrincado bosque de números: hits, jonrones, carreras anotadas, carreras impulsadas, etc., o “porcentajes” como el promedio de bateo y muchos otros es difícil decidir cuál o cuáles son los indicados para realizar comparaciones válidas entre diferentes jugadores.

Estimo que existe una relación que supera las insuficiencias del AVE, SLU, OBP y OPS y que llamaré provisionalmente Promedio de Bases Recorridas (PBR), que mide la productividad o eficiencia del bateador. Este coeficiente de bateo (PBR) lo “descubrí” a inicios de los 80´s, y lo comencé a usar a mediados de esa década, después de terminar mi carrera universitaria, cuando pude anotar juegos de varios torneos internaciones donde participaron peloteros cubanos.

Digo que lo “descubrí” y que su nombre puede ser “provisional” porque en esa época, en Cuba, por lo general, solo conocíamos el AVE o Promedio de Bateo, el SLU, y el coeficiente JAS, que difundía su autor (José Antonio Salamanca) cuando narraba los partidos de pelota. Sin embargo, al tener acceso a internet y realizar búsquedas sobre estadísticas y Sabermetría este año (2018) encuentro trabajos sobre otros coeficientes propuestos a partir de la década del 60, y luego se profundizan estas investigaciones en los decenios posteriores hasta nuestros días donde la Sabermetría, como ciencia, ha llegado a lugares insospechados.

Pero, a pesar de encontrar relaciones parecidas al que yo denomino Promedio de Bases Recorridas (PBR), y al no contar con la bibliografía publicada al respecto, tengo la duda si antes algún autor propuso algo igual, porque los coeficientes estándar usados, como el AVE y el OPS, que “integra” el OBP y el SLU, me resultan insuficientes.

Uno de los objetivos de este block es discutir el PBR, probar su validez para medir la eficiencia del bateador, como una alternativa útil, así como determinar quién lo propuso por vez primera, pues abrigo la esperanza de que con la ayuda de la comunidad de fans y estadísticos del beisbol poder dar respuesta a tales interrogantes.

Además pretendemos:

  1. Mediante el PBR indicar una forma fácil y simplificada para anotar los juegos, es decir, resumir los juegos jugada a jugada (ARJ).
  2. Brindar estadísticas útiles de los principales jugadores cubanos en Series Nacionales, en la MLB, así como de otros peloteros de relieve, tanto con las relaciones tradiciones usadas, así como otros usados en la Sabermetría como RC, wOBA, etc., y algunos indicadores que he “descubierto” y usado en mis estudios, como las Bases o Puntos por Carreras, Average Ponderado, Sluggin Ponderado, etc. Es decir, abordar la Sabermetría desde todos los ángulos posibles.
  3. Mediante la anotación simplificada usando el PBR, crear una biblioteca de juegos clásicos, que pueda servir de base para estudios de Sabermetría o simplemente para que el fan pueda revivir estos juegos de forma rápida sin tener que ver un video, acción que puede tomar más de dos horas.
  4. Ofrecer un rating o escalafón de nuestros jugadores, para reconocer quiénes son los peloteros que más rinden en nuestro beisbol.
  5. Brindar ideas sobre la posible estructura de nuestras Series Nacionales y la Liga Cubana de Beisbol, o como se le quiera llamar a una serie “selectiva” con nuestros mejores exponentes.
  6. Proponer un Beisbolito de 6 jugadores (Bx6), que pude jugarse de forma alternativa al beisbol tradicional, opción que conserva la esencia de la pelota de 9 jugadores, pero de notable menor duración.
  7. Crear, con la ayuda de los fans y especialistas, un acercamiento al Salón de la Fama Cubano, de los mejores peloteros por provincia, confeccionando los equipos ideales por regiones, y así incentivar a que se acabe de formalizar la elección de los jugadores para este salón.

Nota Importante: pueden existir errores en los juegos que presento en el blog usando ARJ, pues no dispongo de la anotación oficial de los mismos, y se usan diferentes fuentes obtenerlos y para procesarlos, se agradece al lector la información que nos haga llegar para corregir estas discrepancias, en caso de que las hubiera. Además, pido disculpas porque las páginas, en ocasiones, pueden parecer poco trabajadas, y no están estandarizadas, es decir, pueden dar la ilusión de estar chapuseadas, como se diría en buen cubano, esto es en parte por el apurto de al tratar de presentar mucha información en tan poco tiempo, en un intento de ahorrar tiempo de navegación, y también por insuficiencias, por parte del autor, a la hora de emplear la plataforma, que todavía se presenta difícil de manejar.